证据：证据评估

像科学家一样思考：提出假设、预测结果、检验证据、接受证伪。证据是辨明真伪的基石，而"没有负面影响的证据不等于安全"。

- 定义：证据评估是指运用科学方法——基于事实、观察、经历、对比和实验——来确认未来可能发生的事项或辨明真伪。它包括：提出问题或观察现象、猜测原因（建立假设）、预测结果、用实验检验。科学方法的精髓是客观——按照世界的本来面目认识世界，而非凭主观想象。
- 方法：①提出可检验的假设——"需要做什么样的实验才能让这一切水落石出？"；②有目的地观察——达尔文强调"不知道观察是为了支持或反对某种理论，是多么荒谬"；③使用奥卡姆剃刀——如果有两个解释得到同样的预测，建立在最少数据上的更可取；④评估过去证据对未来预测的代表性——问自己：过去的行为会持续吗？它是怎么发生的？情况会变吗？⑤证伪与推翻——努力寻找证明自己错误的证据；⑥使用对照实验（如安慰剂对照的随机双盲研究）来排除偏差；⑦不断自我批评——问自己"我怎么样才能知道自己错了？"
- 案例：①费曼用一杯冰水中的O形环演示了挑战者号航天飞机失事原因——简单实验直接揭示了低温下橡皮密封圈失去弹性的事实；②"所有天鹅都是白的"——找到再多白天鹅也不能证明其为真，但只要发现一只黑天鹅就足以推翻它；③达尔文的金科玉律——一旦发现与自己观点相悖的事实，立刻记录下来，因为不利的证据容易被遗忘；④医学中的随机双盲研究——患者和医生都不知道谁在接受治疗谁在服用安慰剂，从而排除心理因素的干扰。
- 应用场景：科学研究和实验设计、投资决策中的尽职调查、日常判断中避免确认偏误、医疗诊断、产品质量检验、任何需要验证假设的场景。