运气与幸存者偏差

在庞大基数中，总有人靠运气获得成功，但人们常把运气误认为能力；只关注成功者而忽略失败者（幸存者偏差），会导致系统性误判。

房间里有1,000只猴子各预测利率方向，10次预测后，有一只猴子完美预测正确——被视为天才经济学家，但可能只是运气使然。只要预测师队伍足够庞大，终会有人预测正确所有变化成为媒体英雄。胜利者有炫耀的天性（1只猴子），失败者（999只）却很安静。大多数时候人们对失败者提不起兴趣。

衡量表现时须同时考虑成功人数、失败人数和参照群体的总数。参与人数越多，优异者表现越可能是运气在帮忙——除非在高水平表现群体中总结出共同的品质，那可能是制胜原因而非运气。

100只猴子掷骰子，选出掷出6点的16只，给它们"新药"后再次掷骰子，只有2-3只又掷出6点——似乎药物有效。但实际上只是"回归均值"现象，药物毫无效果。骗子给80人打电话，对一半说股票涨、另一半说跌，连续三次正确预测后，10人认为他是天才并寄钱——他从一开始就确保了部分人看到"正确的预测"。

查理·芒格说：许多商学院毕业生和咨询师认为企业可通过收购无关业务改善结果，但我们对收购失败给股东带来的后果关注太少——成功的记录吸引了太多注意，使得乐观情绪过甚。如只看施特菲·格拉芙和伊万·伦德尔来预测一流网球队前景，或只从赢家推测彩票好运，都不足取。

1999年大家都在说"互联网企业表现一枝独秀"——只看到占尽风头的成功企业，忽略了背后大批失败者。牛市中成功者被媒体铺天盖地报道。应考量：100家互联网公司中，几家表现出色（假设5家），几家不尽如人意（假设80家），哪些已关门大吉（假设15家），从这些答案中判断结论真伪。