合作与囚徒困境——信任的游戏

合作源于互惠的自我利益，"囚徒困境"揭示了信任在合作中的关键作用，而"以牙还牙"是经过进化检验的最优长期策略。

如果人天生不是利他主义者，为何会相互合作？"囚徒困境"游戏提供启发：你和同伴因盗窃被捕，各自选择坦白或否认。两人都否认则各判1年，都坦白则各判3年，一人坦白一人否认则坦白者释放、否认者判10年。从个人最佳利益出发，坦白似乎是理性选择，但双方都坦白的结果（各3年）反而不如双方合作否认（各1年）。问题在于你无法确定能否信任同伴。

重复游戏的结果表明：当人们不断玩这个游戏，会逐渐领悟双方合作才更有利——周而复始的过程考验着信任。此外，让同伴们相互交流会促进合作，因为人是社会动物，不愿辜负他人的好意。

有效的长期策略是"以牙还牙"：初次相遇时以合作为原则，之后以对手的行为为范本——对手合作则合作，对手背叛则反击，然后原谅彼此再进入下一回合。这奖励了过去的合作、惩罚了背叛。

作者还引入了亲缘选择概念：我们对待有血缘关系的亲戚更好，因为他们与我们共享相同的基因。研究表明在所有社会物种中，亲戚之间更乐于相互帮助——血缘越浓，关系越和睦。为子女做出牺牲虽然伤害自己，但因孩子身上有自己的基因，最终结果仍然积极。科学家用"救谁"的思想实验来测试亲缘选择：远房表亲与朝夕相处朋友同时溺水，你选择救谁？